Vertrag rückwirkend gültig

Posted by on Aug 12, 2020 in Uncategorized | No Comments

Die beste Vorgehensweise besteht darin, dass Änderungen in der Vertragsversion enthalten sind. Dies wird dazu beitragen, dass es keine Missverständnisse darüber gibt, was die Parteien unterzeichnen wollten. Wenn es jedoch nicht möglich ist, einen Vertrag vor seiner Unterzeichnung zu überarbeiten und neu drucken zu lassen, stellen Sie sicher, dass alle Änderungen, die vom Vertrag vorgenommen werden, von jeder Vertragspartei initialisieren. Wenn im obigen Kreditorenbeispiel davon ausgeht, dass der Verkäufer am 15. Dezember einen Vertrag vorgelegt hat, bei dem Die Produkte ab dem 1. Februar geliefert werden. Angenommen, der Debitor unterschreibt den Vertrag am 15. Januar, aber der Verkäufer bittet den Debitor, ihn auf den 30. Dezember zurückzudaist zu haben, damit der Verkäufer für das Kalenderjahr höhere Umsätze erzielt und einen größeren Bonus erhält. Diese Rückdatierung wäre zur Irreführung gedacht und wäre nicht angemessen. Einige Verträge machen dies deutlicher als andere. Viele Verträge definieren das Datum “ab” als “Gültigkeitsdatum” (nicht zu verwechseln mit dem Ausführungsdatum).

Andere werden sogar eine “as of”-Klausel haben, die die Möglichkeit der Rückdatierung sogar klar macht, indem sie sagen: Solche Probleme beiseite zu lassen, unerwünschte Nebenwirkungen von Backdating-Verträgen zu vermeiden, kann schwierig sein, vor allem, wenn das angebliche Gültigkeitsdatum einer Vereinbarung mehrere Monate vor dem Datum liegt, an dem sie tatsächlich unterzeichnet wurde, wie in FH Partners, LLC v. Complete Home Concepts, Inc. zu sehen ist. Das Gesetz stützt nicht die pauschale Schlussfolgerung, dass ein rückwirkendes Datum in einem Vertrag nur vollstreckbar ist, wenn die Beweise belegen, dass die Parteien den wesentlichen Vertragsbedingungen zum Zeitpunkt des rückwirkenden Datums zugestimmt haben. Ist ein Vertrag jedoch hinsichtlich seines Inkrafttretens mehrdeutig, sind das Fehlen einer Erklärung für ein rückwirkendes Datum und der Nachweis, dass die Parteien den wesentlichen Vertragsbedingungen zum angeblichen rückwirkenden Wirkungsdatum nicht zugestimmt haben, relevante Erwägungen bei der Lösung der Mehrdeutigkeit. Wir können daher nicht schlussfolgern, dass sich das Gericht bei der Lösung der Inkohärenz zwischen dem FDIC/Weatherford-Abkommen und der Kündigung von Beteiligungsvereinbarungen fälschlicherweise auf diese unbestrittenen Tatsachen gestützt hat, um “einen Mangel an gegenseitiger Zustimmung” in Bezug auf ein Inkrafttreten des 7. November 2008 festzustellen. Wie Ken Adams betont hat, können Sie, wenn Sie möchten, dass ein Vertrag die Aktivität vor der Unterzeichnung abdeckt, einfach so sagen: Diese Vereinbarung gilt für Transaktionen zwischen den Parteien auf oder nach xxxx. Verwirren Sie nicht mit dem tatsächlichen Datum des Vertrags. Betrachten Sie Ihre Situation und setzen Sie sich in die anderen Parteien Schuhe, damit Sie nicht niedergeschlagen oder aus dem Raum gelacht werden. Denken Sie daran, Dass Sie die Informationen bereits offengelegt haben und die Empfängerpartei zu diesem Zeitpunkt keine vertragliche Verpflichtung zur Unterzeichnung einer Geheimhaltungsvereinbarung hat.

“Dieser Vertrag ist auf den 31. August 2018 (das “Wirkungsdatum” datiert), auch wenn die Parteien ihn möglicherweise vor oder nach diesem Datum ausgeführt haben.” Ich gehe bei der Rückdatierung von Verträgen einheitlich hart um. Ich bin ziemlich überrascht, dass Kwall und Duhl sarbanes-Oxley nie erwähnt haben, aber jedes Unternehmen, das SOx unterliegt, sollte niemals zurückdatiert werden, da es die internen Kontrollen von Finanztransaktionen und die Offenlegung, die SOx vorschreibt, kompromittiert; Dies kann sich als rechtlich harmlos erweisen, wenn sich die Rückdatierung innerhalb eines Geschäftsquartals befindet, aber wenn sich eine Transaktion über ein Viertel erstreckt, handelt es sich um eine Operation mit hohem Risiko; und man sollte einfach die gute Angewohnheit pflegen, kein Datum auf einen Vertrag zu setzen, der nicht zeitgleich mit seiner tatsächlichen Unterschrift ist. In vielen Fällen, in denen bei der Ausführung eines Dokuments etwas “falsch” gelaufen ist, kann dies für das Dokument als Vertrag nicht tödlich sein – es lohnt sich, zunächst eine Checkliste als Bezugspunkt zu haben.